Als het het welwillende genoegen van de Vader is jullie zijn koninkrijk te geven, waarom hebben jullie het niet?

NOOT: Dit is een gedeelte uit het binnenkort te verschijnen boek, Keys to the Abundant Life.

Laten we beginnen vast te stellen wat waar is. Laten we kijken naar de uitspraak, ‘Het is het welwillende genoegen van de Vader jullie het koninkrijk te geven.’ Hoewel je deze uitspraak wellicht veel vaker hebt gehoord, heb je ooit tijd en aandacht besteed aan het overwegen wat het werkelijk betekent? Als je naar deze uitspraak kijkt, zul je zien dat er slechts één betekenis is. Het is het welwillende genoegen van de Vader je het koninkrijk te geven en dat moet betekenen dat God wil dat je dit koninkrijk echt krijgt. God wil dat je echt het leven in overvloed hebt. Hij wil het heel graag aan je geven.

Dus als je naar je leven kijkt en vaststelt dat je geen overvloed hebt, dan moet je redeneren dat er iets is mis gegaan. Iets verhindert je het leven in overvloed te hebben dat God wil dat je zal hebben. Nu kunnen we samen beginnen na te denken over wat mogelijk de oorzaak geweest kan zijn dat je het leven in overvloed niet hebt – als het werkelijk het verlangen en de wil van God is dat je die overvloed zal hebben. Wat kan er mogelijk verkeerd zijn gegaan? Wat kan in je weg staan van het hebben wat God wil dat je hebt? Wat kan mogelijk de wil van God verhinderen een manifeste werkelijkheid op planeet Aarde te zijn?

Laten we nu eens naar de planeet Aarde kijken. Er is grote schoonheid in de natuur op deze planeet. Jullie wetenschappers ontdekken voortdurend hoe complex, maar ook hoe wonderlijk deze wereld ontworpen is. Er bestaan zoveel dooreen geweven en complexe systemen op Aarde dat zelfs de grootste materialistische wetenschappers af en toe niet aan een gevoel van verwondering en ontzag kunnen ontkomen over de complexiteit, de schoonheid en de symmetrie die zij in de natuur ontdekken. En als je een spiritueel ingestelde persoon bent, zul je het waarschijnlijk met mij eens zijn als ik zeg dat deze complexiteit door een geest ontworpen moet zijn die zeer kundig is en die een groot voorstellingsvermogen en beredenerend vermogen heeft. Dus wat je in de natuur ziet is dat God een prachtige en wonderbaarlijke schepping heeft bedacht, een schepping die grote overvloed bezit.

Als je echter naar het terrein van de menselijke aangelegenheden kijkt, zie je een heel ander beeld. Hoewel het menselijke lichaam het meest complexe van al Gods scheppingen is, schijnen mensen problemen te hebben met het uitvinden hoe hun lichamen te gebruiken zonder zichzelf, anderen of de natuur te vernietigen. Terwijl je vaak overvloed en balans in de natuur ziet, zie je diezelfde overvloed en balans niet in menselijke aangelegenheden. Denk eens aan de woorden van Jezus, toen hij zei dat je van grotere waarde bent dan een mus (Matteüs 10:31), waarmee hij zeggen wou dat als God in staat is om de vogels te kleden en te voeden, hij zeker in staat is jou alles te geven wat je nodig hebt. Er zijn echter veel mensen op Aarde die met afgunst naar de vogels kijken, omdat zij vrij zijn te vliegen waar ze maar willen en altijd voedsel voor het oprapen schijnen te vinden. In tegenstelling hiermee zitten veel mensen door uiteenlopende omstandigheden vast en zij kunnen zich nauwelijks vrij bewegen. Ze moeten hun hele leven worstelen, enkel om aan de kost te komen om zichzelf en hun kinderen te voeden. Er zijn zoveel mensen die naar het zorgeloze leven van de vogels verlangen en voelen dat in tegenstelling hiermee hun leven één lange strijd is.

Als je echter naar de schoonheid en de overvloed kijkt die God de natuur heeft meegegeven, lijkt het jou dan logisch toe dat God niet in staat zou zijn een planeet te ontwerpen die het leven van de mensen met dezelfde overvloed en onbezorgdheid in stand kan houden, die je in het leven van de vele schepselen ziet die veel minder intelligentie hebben en, zoals Jezus zei, veel minder waarde dan jezelf hebben?

Je hebt maar heel weinig mogelijkheden als je hierover op een logische manier wilt doordenken. Je kunt niet de werkelijkheid ontkennen dat mensen geen leven in overvloed hebben. En wanneer je het idee afweegt dat het het welwillende genoegen van de Vader is jou het koninkrijk te geven, moet je zeggen dat als God wil dat mensen het volle, rijke leven hebben, er dan iets verkeerd moet zijn gegaan, hetzij aan de kant van God of aan jouw kant.

Eén mogelijkheid is om te redeneren dat God kennelijk in staat was een prachtige en complexe planeet te scheppen die een onbezorgd en overvloedig leven voor vogels en andere schepselen mogelijk kan maken, met minder intelligentie dan mensen hebben. Als het echter om mensen gaat, was God op de een of andere wijze niet in staat de planeet zo te maken dat het jouw leven in dezelfde overvloed en vrijheid van zorgen, gebrek en lijden in stand kon houden. Je zou dus kunnen redeneren dat Gods vermogen om dingen uit te denken op de een of andere manier gebrekkig was en dat hij wat mensen betrof, een fout maakte.

Er zijn inderdaad veel mensen die op deze manier geredeneerd hebben. Sommige onder hen zijn godsdienstige mensen en omdat ze zijn grootgebracht met de angst om naar de hel te gaan als ze kwaad over God spreken, schuiven ze zulke gedachten heel snel terzijde. Anderen zijn bereid deze gedachten wel te erkennen en sommigen hebben ze zelfs gebruikt als reden om alle godsdienst te verwerpen of het idee van een God af te wijzen.

Als je geneigd bent op deze manier te denken, vraag ik slechts één ding van je. De volgende keer als de nacht helder is, ga naar buiten en kijk naar de lucht. Kijk naar het Melkwegstelsel en overweeg hoeveel sterren er zijn. Je hoeft het niet in een wetenschappelijk boek te gaan opzoeken, waarin staat hoeveel miljarden sterren wetenschappers hebben vastgesteld te bestaan. Je hoeft enkel met je ogen te kijken om te zien dat er meer sterren zijn dan jij kunt tellen. Vraag jezelf dan af, ‘Als God een universum kon scheppen van zo’n immense grootte en complexiteit, lijkt het dan logisch dat op zo’n kleine planeet, die we Aarde noemen, God niet in staat was een overvloedig en onbezorgd leven voor de hoogste levensvorm van deze planeet te scheppen?

Lieve vrienden, als je dit wilt overwegen, denk ik dat je de absolute waarheid zult beseffen dat God volkomen in staat is planeet Aarde op zo’n wijze te ontwikkelen dat elk mens op deze planeet van een overvloedig en onbezorgd leven kan genieten met dezelfde vrijheid die de vogels bezitten. Dus het feit dat de meeste mensen dit leven niet hebben, kan niet door een probleem aan Gods kant veroorzaakt zijn. En dit laat slechts één logische conclusie over. Het gebrek en de armoede die op Aarde worden gevonden moet door een probleem aan jullie kant zijn veroorzaakt. Er moet iets op Aarde gebeurd zijn dat voorkomt dat de wens van God hier niet gemanifesteerd wordt. Iets moet er zijn voorgevallen dat Gods oorspronkelijke ontwerp voor deze planeet veranderde, zodat de hoogste en meest complexe levensvorm vaak een minder overvloedig leven ondervindt dan door de levende wezens met minder intelligentie wordt genoten.

Als je even afstand van deze zaak wilt nemen, kun je wellicht een reden vinden om het beeld dat je sinds je jeugd van God hebt, in twijfel te trekken. Je zou deze vragen in overweging kunnen nemen:

• Als God werkelijk de almachtige en onfeilbare God is zoals hij door de meeste godsdiensten wordt voorgesteld en als het werkelijk Gods verlangen is dat mensen het volle, rijke leven hebben, hoe kan het dan dat Gods wil niet op Aarde gemanifesteerd is?
• Wat kan mogelijk de manifestatie van de verlangens van een almachtig God in de weg staan?
• Als het Gods verlangen is mensen het koninkrijk te geven, hoe kan het dat zij dat koninkrijk dan niet bezitten?

Je bent nu tot een andere logische conclusie gekomen. Of er is iets fout aan de kant van God of er is iets fout aan jouw kant; of er klopt iets niet aan God of er klopt iets niet aan het beeld dat veel mensen op Aarde van God hebben.

Zoals gezegd, als God zo’n complex en immens universum kan scheppen, kan hij dan dom zijn? De logische gevolgtrekking is dat er iets in het beeld van God, dat door bepaalde godsdiensten wordt geschilderd, niet goed moet zijn. Dit brengt ons op een vruchtbaar discussieterrein, omdat we nu kunnen beginnen te overwegen wat aan het door ons aangenomen beeld van God, zou kunnen ontbreken.

We hebben gezien dat God zeer wel in staat is om een immens en complex universum te ontwerpen. We hebben vastgesteld dat een God die zo’n onvoorstelbaar universum kan scheppen volledig in staat is een kleine planeet te scheppen die voor een overvloedig en onbezorgd leven voor elk daarop levend mens kan zorgen. Ondanks het feit echter dat God het kan en dat God het wil, weerspiegelt de huidige werkelijkheid op planeet Aarde niet Gods verlangen en Gods bekwaamheid. Er moet daarom iets tussen het ontwerp gekomen zijn, dat God in zijn denken voor de Aarde vasthield, en de werkelijkheid die momenteel op deze planeet zichtbaar is. Zoals ik gezegd heb, wat kan de wens van een almachtig God in de weg staan om zich te manifesteren? Nu dan, het is logisch dat niets God verhinderen kan dat zijn wil vervuld wordt. Dus de enig mogelijke conclusie is dat, of God niet almachtig is, of dat hij besloten heeft zijn almachtige kracht op Aarde, in ieder geval tijdelijk, terzijde te stellen.

Dit opent de mogelijkheid dat God mensen het beheer over de Aarde heeft gegeven, zoals de bijbel duidelijk zegt (Genesis 1:26). Wat betekent het dat God de mensen vertelde heerschappij over de Aarde te nemen? Lijkt het redelijk om aan te nemen dat God, mensen enkel het vermogen heeft gegeven gewoon op deze planeet te leven en zich aan de natuurlijke omstandigheden aan te passen, zoals je dat bij de dierlijke soort ziet? God heeft mensen het vermogen gegeven zich niet alleen aan hun omgeving aan te passen, maar om heerschappij over die omgeving uit te oefenen en om actief en bewust die omgeving te veranderen om aan hun behoeften te kunnen voldoen. Met andere woorden, mensen hebben het vermogen te kiezen hoe ze leven willen. Ze zijn niet enkel slaaf van hun omgeving zodat ze zich moeten aanpassen of uitsterven.

Wanneer je naar de natuur kijkt zul je zien dat de diersoorten zich aan een bepaalde omgeving hebben aangepast. Hoewel de natuur een groot aanpassingsvermogen kent, bestaat er een limiet aan hoe ver een diersoort zich aan verschillende soorten omgevingen kan aanpassen. De reden daarvoor is dat een dier niet het bewustzijn en de creatieve vermogens heeft zich aan zijn omgeving aan te passen of zichzelf voor die omgeving af te schermen. Mensen echter hebben dat vermogen wel en je zult daarom zien dat geen enkele diersoort dezelfde bekwaamheid heeft om in uiteenlopende omgevingen te leven dan bij de mens het geval is. Dit alleen al zou je moeten laten beseffen dat God mensen mogelijkheden gegeven heeft die veel verder gaan dan wat in de wereld van de dieren gevonden wordt. Mensen zijn daarom meer dan eenvoudig veredelde dieren. Mensen zijn niet gewoon hoog ontwikkelde dieren, want mensen hebben een spectaculaire voorsprong boven elke dierensoort.

De logische conclusie is dat God mensen naar zijn eigen beeld en gelijkenis schiep (Genesis 1:26), wat betekent dat mensen zo’n verfijnd bewustzijn, en zelfbewustzijn hebben dat in plaats van zich eenvoudig aan hun omgeving aan te passen, zij het vermogen hebben zich voor te stellen dat hun omgeving veranderd kan worden en dat een dergelijke verandering hen in staat kan stellen meer overvloed te hebben dan wat die omgeving hen momenteel biedt. Mensen hebben ook het vermogen vrijwillig te besluiten die omgeving actief te veranderen, in plaats van zich aan die omgeving aan te passen. Wat een mens dus van dieren onderscheidt is zelfbewustzijn, voorstellingsvermogen en vrije wil.

Deze scheppende vermogens geven de mens de mogelijkheid als verlengstuk van God op Aarde te functioneren. Dit kan ons een nieuwe kijk op het scheppingsverhaal geven dat in Genesis wordt verteld. Er wordt uitgelegd dat God zes dagen besteedde aan het scheppen van de Aarde, het dierenrijk en aan de mens. Op de zevende dag rustte God vervolgens. Kan het wellicht zo zijn dat het rusten van God betekent dat God tijdelijk zijn scheppende werk op Aarde stopzette? Hij deed dat omdat hij wezens had geschapen die bedoeld waren om zijn handen en voeten te zijn, als een extensie van hem zelf op Aarde, zodat zij de schepping van deze Aarde konden voltooien. Is het mogelijk dat God de mens naar (in) zijn beeld en gelijkenis schiep zodat in plaats van hier passief te leven, zij een actieve rol in Gods schepping konden spelen en ervaren zouden dat zij op deze wijze meehielpen aan de manifestatie van Gods koninkrijk op deze planeet?

Ja, vrienden, ik weet dat deze ideeën veel en veel verder gaan dan wat jullie op Zondagschool is verteld en zij gaan veel verder dan wat jullie wetenschappers zelfs maar bereid zijn te overwegen. Deze ideeën echter kunnen de werkelijkheid verklaren die je in je eigen leven en in het leven van miljarden mensen op deze planeet waarneemt, namelijk dat je niet het leven in overvloed hebt.

Als je er diep over nadenkt, zul je beseffen dat je ergens diep van binnen weet dat je overvloed zou moeten hebben; je weet dat het leven anders zou moeten zijn, dat het leven beter zou moeten zijn dan het nu, op dit moment is. Je kunt dat begrijpen door de andere kant van de medaille te bezien, want het feit dat God mensen verbeeldingskracht en vrije wil heeft gegeven, kent een donkere kant, een negatief potentieel. Het is mogelijk dat mensen hun fantasie kunnen gebruiken om zich iets voor te stellen wat minder is dan God voor hen wil. Het is mogelijk dat zij hun vrije wil kunnen gebruiken om iets op deze planeet te manifesteren dat minder overvloed heeft dan Gods oorspronkelijk plan. Zoals ik geprobeerd heb uit te leggen, ontwikkelde God deze planeet aanvankelijk om mensen hetzelfde zorgeloze leven te geven zoals dat door de dieren wordt genoten. God wilde dat mensen op deze basis zouden voortbouwen, zodat ze zelfs meer overvloed voor zichzelf konden scheppen dan de natuur hen zou moeten geven. Mensen kunnen echter ook in de tegengestelde richting gaan en het door God gebouwde fundament afbreken, waardoor de menselijke samenleving in een onnatuurlijke staat van gebrek treedt dat tot armoede en ongelijkheid leidt.

Als je diep in je hart wilt gaan en deze ideeën wilt overwegen zul je zien dat zij inderdaad kunnen verklaren waarom er zoveel ongelijkheid, zoveel lijden, zoveel gebrek, zoveel armoede op deze planeet is. Deze ideeën kunnen ook verklaren waarom je diep in je hart een innerlijk weten hebt dat dit niet natuurlijk is, dat dit niet goed is, dat dit niet is zoals God het wilde, dat dit niet is zoals het leven hoort te zijn. Samenvattend: we hebben nu gezien dat het werkelijk het genoegen van de Vader is je leven in overvloed te geven. Dit is de natuurlijke toestand op planeet Aarde, namelijk dat alle mensen overvloed hebben van elk goed en volmaakt ding. Zoals Jezus zei, ‘Dan zullen jullie kinderen zijn van je Vader in de hemel, want die laat zijn zon opgaan over slechten en goeden, en Hij laat het regenen over rechtvaardigen en onrechtvaardigen’ (Matteüs 5:45).

De conclusie is dat mensen iets gedaan hebben om de natuurlijke gang van zaken op Aarde te blokkeren, de stroom van Gods overvloed verhinderd hebben en voorkomen hebben dat het niet ieder mens bereikt. Als je eenmaal tot deze conclusie komt en het begint aan te nemen – in het meest innerlijke van je wezen als ook in je uiterlijke denken – krijg je een heel ander perspectief op het leven en de mogelijkheid het leven in overvloed te verwerven. Je ziet nu dat in plaats van te denken dat je op een planeet leeft waar lijden en gebrek op de een of andere manier onvermijdelijk is, de werkelijkheid is dat overvloed de natuurlijke toestand is. Dit is wat God wil en hij heeft een planeet ontworpen met het volledige vermogen om in die overvloed te voorzien.

O ja, vrienden, ik weet dat je bent groot gebracht te geloven dat een gebrek aan natuurlijke hulpbronnen hetgeen is wat het overvloedige leven op Aarde belemmert, maar dat is niet zo. God heeft deze planeet ontworpen zodat het alle noodzakelijke hulpbronnen heeft om voor alle mensen het leven in overvloed mogelijk te maken. De Aarde kan werkelijk in dit leven van overvloed voor meer mensen voorzien dan er momenteel leven. Het probleem op Aarde is dat mensen hun geest, hun denken, de kracht van hun voorstellingsvermogen en vrije wil hebben gebruikt om de natuurlijke stroom van Gods overvloed te beperken, af te wenden of te verhinderen. Wanneer je tot die conclusie komt kun je op een nieuwe manier over het leven in overvloed gaan denken. Je kunt beginnen te overwegen hoe je zelf kunt stoppen met het verhinderen van de natuurlijke stroom van Gods overvloed, zodat je werkelijk het koninkrijk van je Vader kunt beërven en het leven in overvloed gaan ervaren terwijl je hier nog op Aarde bent.

Mijn vrienden, zie je dat je twee benaderingen tot het leven in overvloed kunt nemen. De ene is de passieve, de andere de actieve benadering. Wanneer je de passieve benadering neemt, kun je wel accepteren dat God wil dat je overvloed hebt, maar om dat je het momenteel niet hebt, is je enige mogelijkheid dat vanwege de een of andere onbekende, raadselachtige reden God je momenteel het leven in overvloed niet wil geven. En aangezien je niet het waarom kunt begrijpen, is je enige mogelijkheid eenvoudig te wachten en te hopen dat in de toekomst God van gedachten zal veranderen en jou het volle, rijke leven zal geven. Dit brengt je tot een afwachtende houding en het maakt je tot een hulpeloos slachtoffer van omstandigheden en krachten waar je geen zeggenschap over hebt.

Wanneer je aan de andere kant de actieve benadering neemt, redeneer je zoals ik net heb uitgelegd dat het een natuurlijke zaak voor je is om overvloed te hebben. Als je het dus niet hebt, wordt het door iets geblokkeerd. Als je kunt uitvinden wat het blokkeert, zul je wellicht in staat zijn deze blokkades te verwijderen en Gods overvloed zal dan van nature opnieuw in je leven stromen. Vrienden, als je deze mogelijkheid kunt accepteren, ben je helemaal klaar om de volgende sleutels tot het koninkrijk te ontvangen die ik je in de volgende hoofdstukken zal geven.

Terug naar: Het leven in overvloed
Terug naar boven

Copyright © 2005 by Kim Michaels